【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：综上所述，如果杭州师范大学美术学院教师郭先生抄袭属实，抄袭行为被举报后多次纠缠、威胁原作者，企图骗取原作者文章，等待郭先生的将是法律的严

综上所述，如果杭州师范大学美术学院教师郭先生抄袭属实，抄袭行为被举报后多次纠缠、威胁原作者，企图骗取原作者文章，等待郭先生的将是法律的严厉制裁，还有杭州师范大学的行政处罚，或者是开除但在这起抄袭事件中，我个人认为杭州师范大学没有必要承担失察的责任。

最后，我只想说一句话，不要伸手。 伸出手就一定能抓住。

2、西师学报参考文献要求？

1、投稿要求观点正确、论据充分、数据准确、文字精练，内容应注意保守。 每篇论文(包括图、表)一般不得超过8000字。 论文必须包括(顺序)。 注明主题、作者姓名、作者单位)所在地和邮政编码)、中文摘要(100~300字)、中文关键词(3~8个)、英文摘要、英文关键词、中图分类号)、图书资料分类号)； 正文)“1”、“2.1”、“3.1.2”等分层标题的序列号(、致谢、参考文献； 第一作者的性别、出生年月、出生地、学历、职称、主要研究方向等属于基金资助的，注明基金项目名称、批准号。

3、淮北师范大学论文查重率多少合格？

淮北师范大学论文有本科毕业论文和硕士毕业论文两种。

本科毕业论文是大学四年级学生必须完成的学业。 大学四年级前期选择论文指导老师，在老师的指导下根据自己的兴趣选择合适的论文题目，下学期三月交论文初稿，答辩后交论文终稿。

淮北师范大学本科毕业论文重复率不得超过20%。

4、南京师范大学博士毕业科研要求？

科研要求完成三篇高质量的论文，完成实习，完成国家级项目。

5、你对师范大学学生硕士论文研究屁？

在此期间，师范大学发表了关于屁的学术论文的研究。 此后，网络上一片哗然，众说纷纭……以冷眼相待者有之，以冷嘲热讽者有之，幸灾乐祸者有之。 总体来说，我认为大家产生这一系列反应的原因只有一个。 也就是说，这个论题在现实生活中没有任何实际意义和作用，而且大部分人觉得这篇论文的选题也太抽象庸俗了，于是大家一致异口同声地骂。

我觉得大家的反驳意见才是真正的low，才是真正暴露吃这个哈密瓜的大佬无知的表现。

首先，知识没有高低贵贱。 并不是每天都有一本用严肃学术语言包装的论文书的人比那些拿着大众读物享受自娱自乐的人更高尚、更有水平、更有境界。 所以各位，不要马上给知识打上标签，给知识分级。 这种行为本身就是无耻的，这是把人与三六九等区分开来的无耻。 人师范大学的这位同学是社会学专业的，放屁作为一种具体的社会现象，人进行研究有什么不行？ 不过，也有人可能觉得这种现象被文明集团排斥在外，是文明集团的遮羞布。 如果在公众面前撕碎了这个遮羞布，他们会觉得很俗气。 但是，别忘了社会学还有一个专门的学科是两性学。 是你们专门研究啪啪的及其相关的事情。 公开研究这些事情，你们是不是觉得这门学科太庸俗了？ 此外，刑法学包括贿赂罪和罪。 如果按照你们的逻辑，这些罪行还值得研究吗？ 如何让老师在众人面前说话？ 我感受到的这些人的想法是典型的“想当，想立牌坊”，我保证只有自己做，但不允许别人说。 说起来很低俗。

其次，吃哈密瓜的人认为关于屁的研究没有实际意义。 在吃哈密瓜的人群中，学习了多年，最终研究了个屁……这种看法真是让人哭笑不得()； `)、1、从目前国内研究生的情况来看，我想强调研究生阶段的论文是在锻炼你的论文写作格式，锻炼你发现问题写作的思维，锻炼阅读和引用论文的意识和方法。 吃瓜群众的意见恰恰要求研究生必须研究现实中存在的经验困惑，并最终解决这种困惑，他们才觉得这是一篇成功的文章，这个研究才有用……拜托，老板，那只是研究生太不现实了((() )，国内研究生阶段的论文如果按你们的要求审核，我敢打赌，而且国内哪个研究生因为一篇论文解决了什么重大的现实和理论问题而一举成名，尤其是人文社科类的人几乎都没听说过因此，我认为能研究屁这样别人没有研究过的现象，并且能提出相应的独特观点的论文很棒。

最后，我想谈谈吃甜瓜的大众主张的有用性和徒劳性。 对你们到底有什么用？ 有什么是徒劳的呢？ 研究飞机大炮，研究如何填饱肚子保暖，如何让你的生活更好的学问是一门学问，当然有用。 但是，如果用能否用金钱量化是否学问，是否满足人的需要来衡量的话，人文社科和古老的思想家是没有生存余地的。 另外，既然你们认为研究屁没有任何意义，那么研究马克思、研究哲学、研究政治学、研究历史等又有什么意义呢？ 我想说的是，人不仅有，还有精神。 研究人类精神领域，最终解决你精神混乱的学问也是学问，很有价值。 另外，再强调一点，不要随便给事情打上标签。 因为没有人有那个能力或资格。 你们容易反对的不是事情本身，而是你们给事情贴的标签。

上一页

1

2

3

下一页