【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：据新闻媒体报道，杭州师范大学美术学院教师郭某涉嫌抄袭豆瓣网友文章。 目前，杭州师范大学学术道德专业委员会和该文发布的刊物双昊123已经介入调查，相信近期会有调查结果。

据新闻媒体报道，杭州师范大学美术学院教师郭某涉嫌抄袭豆瓣网友文章。 目前，杭州师范大学学术道德专业委员会和该文发布的刊物双昊123已经介入调查，相信近期会有调查结果。 在大学里被科研和职称压得喘不过气来的老师们

1、师范学院论文要求，杭州师范大学一老师涉嫌抄袭他人论文？

据新闻媒体报道，杭州师范大学美术学院教师郭某涉嫌抄袭豆瓣网友文章。 目前，杭州师范大学学术道德专业委员会和该文发布的刊物双昊123已经介入调查，相信近期会有调查结果。

在大学里被科研和职称压得喘不过气的老师们在大学里科研所占的比例非常大。 当前高校实行职称工资，职称评价主要是看科研成果(论文、专著、专利)和科研项目。 关于教育，已经被职位评定系统排斥在爪哇国之外。

在大学里，衡量老师价值的标准可以说是科学研究。 能不能发文，有没有SCI，能不能获得科研项目，基本上决定着能不能胜任职称评审，有没有发展前景。 而且职务直接决定了这位老师在同行中的地位、工资待遇。 一位老师终其一生，白发苍苍，心血来潮。 那是为了搞科研，为了做文章，为了拿科研项目。

例如，笔者刚步入中年就已经白发苍苍，头发掉得很厉害。 好在天生头发很浓，不然会早点秃顶。 有一次半夜醒来，想起自己没有科研项目，给教授评价很慢，经常整夜睡不着，焦虑不堪。 我相信和我一样的高中教师应该有几万人。

抄袭违规是学术界家喻户晓的科研红线。 模仿在学术界并不少见。 例如，2016年华南农业大学教师被举报抄袭，最终被吊销博士学位，2019年初翟天临被举报抄袭，最终被吊销博士学位。

其实，自古以来，国家就有明确规定，违规抄袭一经发现将受到严惩。 2018年国家发布了《浙江建筑》，表示将严厉打击科研抄袭现象。 《浙江建筑》发表后，全国所有高校都有了更严格的规范科研规定。 在我们学校，老师们每年年初都会签署关于科研诚信的承诺书。 签署此承诺书即意味着一旦发现抄袭，学校有权对抄袭者进行行政处罚，如开除。

所以，只要是混在学术界的人，无论是科研机构还是高校，抄袭违规都是基本共识，是学术界家喻户晓的科研红线。

杭州师范大学美术学院教师郭某为什么要故意犯罪，抄袭别人的文章？ 面对职位评定的现状，许多高校教师会诚信科研。 因为树要皮，人要脸。 这是其中之一。 此外，一旦发现抄袭行为，它们就会以身作则，落入万劫不复之地。 在法律、道德的约束下，大部分高校教师恪守科研诚信。

但是，一些担心道德品质的教师，有时也会出于侥幸的心理去复制。 以前复印期刊，但期刊很容易被发现。 因此，要让网民对发布在社交平台上的文章下手。 尤其是早年的文章，楼主可能已经弃号了，或者楼主不是学术界的同行，看不到期刊文章。 这种模仿行为具有很大的隐蔽性。 而且，万一被发现了，或者可以拿钱买文章，但在金钱的诱惑下，原作者可能会沉默。

杭州师范大学美术学院郭某就是这样做的。

郭先生涉嫌抄袭的是豆瓣一位名叫“心匠”的网友在2017年发表的文章《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，该文章发表在2019年10月的《意见》上。 通过网友对比发现，郭先生发表的名为《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》的文章，无论是心匠的这篇文章，还是插图，都有很多相似之处。

购买他人的文章也是违反科研诚信的行为，将受到严惩。 举报者称，郭某抄袭行为被发现后，郭某多次上门纠缠、骚扰原作者，企图拿1万元购买原作者的文章。

如果郭先生纠缠、骚扰原作者的行为属实，原作者只要报警，郭先生将受到法律处罚。

至于郭先生与买文有关的行为，只能说明郭先生品质卑鄙，利令智昏，病急乱投医。 因为无论是抄袭文章还是购买文章，都是严重违反科研诚信的行为，都处于对抄袭行为的打击之中。

科研剽窃，大学需要承担失察的责任吗？ 为了防止科研剽窃，各大学都成立了学术道德专业委员会，专门检查老师们的科研成果。 但是郭先生剽窃的不是期刊文章和专著，所以无法通过论文检索系统进行检索。 论文检索系统只能检索重复率。 如果剽窃者像郭先生那样改文不动的话，系统就无法检索。

此外，郭先生涉嫌抄袭的论文来自论文检索系统中未纳入的网络文章，抄袭非常隐秘，需要作者本人观看才能发现。

因此，如果教师抄袭期刊、专著，没有被大学发现，大学当然承担不起责任，像郭某这样的文案太隐蔽了，杭州师范大学对此应该没有责任。

1

2

3

下一页